Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Po 86/15

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: II SA/Po 86/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 1 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi N. C. i J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach;

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 30 stycznia 2018 r. w ten sposób, że: w sentencji postanowienia w miejsce słów "stronie skarżącej" wpisać słowa "stronie wnoszącej skargę kasacyjną Z. G." i w uzasadnieniu postanowienia w miejsce słów "N. C. i J.C. wnosząc skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu II SA/Po 86/15 oddalającego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach uiścili wpis w wysokości 250,- zł" wpisać słowa "Z. G. wnosząc skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu sygn. akt II SA/Po 86/15 uiścił wpis w wysokości 250,- zł". /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu z dnia 30 stycznia 2018 r. błędnie określono stronę postępowania, której należało zwrócić nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej.

Skargę kasacyjną wniósł Z. G. W dniu 25 listopada 2015 roku uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (dowód: potwierdzenia wykonania operacji przelewu, k. 378 akt sądowych). Skoro należny wpis od skargi kasacyjnej wynosi 100 zł, koniecznym jest zwrot Z. G. kwoty 150 zł nadpłaconego wpisu.

W tej sytuacji należało na podstawie art. 156 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) z urzędu sprostować powyższą oczywistą omyłkę pisarską i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2015 r., dokument z 14 maja 2015 r., dokument z 9 marca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.