Uzasadnienie
W dniu 28 sierpnia 2008r. M. L., M. K., M. G., E. P. i M. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [..] w przedmiocie odmowie zwrotu nieruchomości położonych w P. przy ul. P. Skarga została podpisana przez adwokata R. N., który – jak wynika z akt administracyjnych sprawy (k. 32 akt. adm. II instancji i k. 39-43 akt adm. I instancji) – występował w postępowaniu administracyjnym w charakterze pełnomocnika skarżących. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa. Nie załączono również właściwej liczby odpisów dla każdej ze stron postępowania (art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.).
Zaznaczyć należy, że od obowiązku złożenia pełnomocnictwa określonego w art. 46 § 3 p.p.s.a. nie zwalnia fakt, że pełnomocnictwo zostało złożone w postępowaniu administracyjnym. Obowiązkiem pełnomocnika jest sporządzenie uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa z dokumentu znajdującego się w aktach administracyjnych (por. wyrok NSA z 20.03.2001r., V SA 2663/00, niepubl.; wyrok NSA z 7.10.2005r., FSK 2137/04, niepubl. – za B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006, s. 117).
Dlatego Sąd, pismami z 30 września 2008r., doręczonymi adw. R. N. w dniu 6 października 2008r. (k. 28 akt sądowych), wezwał do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi oraz nadesłania 5 odpisów skargi - pod rygorem jej odrzucenia w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 13 października 2008r. W wyznaczonym przez Sąd terminie nie usunięto braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga