Uzasadnienie
Skarżący J. M. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie statusu bezrobotnego. Do skargi dołączył dowód wpłaty kwoty 100 zł tytułem opłaty sądowej (k. 2, 24 akt sad.). Po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2011 r. skarżący wniósł o jego uzasadnienie i uiścił w kasie Sądu opłatę w kwocie 100 zł. (k. 54 akt adm.).
Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenia postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art. 211 p.p.s.a.), natomiast opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 §1 p.p.s.a.).
Wobec powyższego, skarżący uiścił wpis od skargi oraz opłatę kancelaryjną od uzasadniania pomimo ustawowego zwolnienia od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie.
Różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt (art. 225 p.p.s.a.). Zatem uiszczone opłaty należało zwrócić skarżącemu, jako nienależne koszty sądowe.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 oraz art. 239 pkt 1b) ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ E.Brychcy