Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Po 867/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2006r.
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia Ekologicznego "A" z siedzibą w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]czerwca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. /-/ M.Górecka

Uzasadnienie

Skarżący – stowarzyszenie Ekologiczne "A" z siedzibą w P. wniosło do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].06.2005r. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który to wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 24 listopada 2005r. rozpoznał odmownie i postanowienie to – wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 lutego 2006r. zażalenia skarżącego – stało się orzeczeniem prawomocnym.

Z uwagi na powyższe zarządzeniem dnia 13 kwietnia 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi i wezwanie to zostało skarżącemu doręczone 8.05.2006r.

Tak więc termin do uiszczenia opłaty od skargi upływał z dniem 15.05.2006r. (art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).

Ponieważ w zakreślonym terminie ustawowym skarżący nie uiścił należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

/-/ M.Górecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.