Uzasadnienie
Pismem z dnia 04.07.2005 r. skarżący wniósł skargę na wyżej opisane postanowienie, w którym SKO odmówiło zawieszenia postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można na wyliczone enumeratywnie w powyższym przepisie akty i czynności z zakresu administracji publicznej. W art. 3 § 2 pkt 2 tejże ustawy określono, iż skarga przysługuje na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Zażalenie – w przypadkach wskazanych w przepisach kodeksu postępowania administracyjnego - służy wyłącznie na postanowienia wydane przez organ I instancji. Na postanowienia nie kończące postępowania i nie rozstrzygające sprawy co do istoty, wydane w toku postępowania odwoławczego przez organ II instancji, zażalenie nie przysługuje, może być ono kwestionowane w ramach skargi do sądu wniesionej na orzeczenie rozstrzygające sprawę.
Zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie wydane zostało w postępowaniu odwoławczym przez organ II instancji, nie służyło więc na nie zażalenie. Postanowienie to nie kończy postępowania i nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Tym samym zaskarżona czynność nie mieści się w katalogu z art. 3 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.
(-) E. Podrazik