Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Po 872/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 05 marca 2009r. wniosku o przyznanie prawa pomocy na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi D. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podjęcia zwieszonego postępowania; postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. Referendarz Sądowy /-/ S. Michalski

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Skarżący D. G. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100,00zł wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że z uwagi na trudną sytuację materialną spowodowaną klęską suszy nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych. Oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką i bratem. Wyjaśnił, że posiada 15,00ha gruntów rolnych, dom o powierzchni 96m² oraz budynki gospodarcze; wielkości i sposobu zagospodarowania budynków gospodarczych nie określił. W rubryce wysokość dochodów miesięcznych brutto podał, że prowadzi gospodarstwo rolne - 3,2ha przeliczeniowego. D. G. (brat) prowadzi gospodarstwo rolne o wielkości 2,5ha przeliczeniowego, a A. G. (matka) pobiera świadczenia emerytalne w kwocie [...] zł brutto miesięcznie.

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny - art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 513, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.). Zatem ciężar wykazania zasadności wniosku spoczywa na osobie ubiegającej się o prawo pomocy. Rola sądu w gromadzeniu materiału dowodowego została ograniczona do obowiązku wezwania wnioskodawcy do przekazania dodatkowych wyjaśnień i dokumentów źródłowych, gdy oświadczenie majątkowe zwarte na urzędowym formularzu jest niewystarczające lub budzi wątpliwości – art. 255 p.p.s.a.

Oświadczenie majątkowe Skarżącego nie zawierało informacji niezbędnych do określenia jego zdolności do uiszczenia kosztów przedmiotowego postępowania. Stąd pismem z dnia 19 stycznia 2009r. został on wezwany do uzupełnienia oświadczenia poprzez: udokumentowanie wysokości jego dochodów i dochodów osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, przedłożenia wyciągów z rachunków bankowych, określenia wielkości prowadzonej działalności rolniczej ze wskazaniem przychodu ze sprzedaży wytworzonych produktów rolnych oraz wysokością dopłat pobranych z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa lub Agencji Rynku Rolnego, a nadto wskazanie wysokości bieżących kosztów utrzymania rodziny oraz określenie sposobu zagospodarowania posiadanych nieruchomości ze wskazaniem przychodu, jaki one przynoszą.

Wnioskodawca nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, które zostało mu doręczone w dniu 26 stycznia 2009 roku.

Oceniając zasadności zgłoszonego żądania w oparciu o treść formularza wniosku o prawo pomocy stwierdzić należy, że brak informacji o wysokości osiąganych przychodów, a także kosztach utrzymania koniecznego dla Wnioskodawcy i jego rodziny, nie pozwala przyjąć, że Skarżący zrealizował warunek wykazania, iż nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych niniejszego postępowania sądowego, w szczególności wpisu od skargi w kwocie 100,00zł. Dlatego, wobec braku materiału, który uzasadniałby stanowisko, że Wnioskodawca nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych, należało odmówić prawa pomocy.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Referendarz Sądowy

/-/ S. Michalski

BR

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2011 r., dokument z 2 czerwca 2011 r., dokument z 2 czerwca 2011 r., dokument z 8 lutego 2011 r., dokument z 3 września 2010 r., dokument z 9 lipca 2010 r., dokument z 1 czerwca 2010 r., dokument z 13 maja 2010 r., dokument z 7 kwietnia 2010 r., dokument z 11 stycznia 2010 r., dokument z 18 listopada 2009 r., dokument z 28 maja 2009 r., dokument z 23 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.