Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Po 875/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. o. na decyzję W. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącej kwotę [...]([...]) zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Po 875/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na opisaną powyżej decyzję Inspektor Sanitarny.

Pismem z dnia 13 czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się do Sądu o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając równocześnie kwotę [...]zł, tytułem opłaty kancelaryjnej od sporządzenia uzasadnienia wyroku (k. 92 akt sądowych).

Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych. Tym samym uiszczona opłata kancelaryjna stanowiła kwotę nienależną i jako taka podlegała zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ W. Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.