Uzasadnienie
Wniesioną w dniu 12 sierpnia 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargą Z. G. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Wójta Gminy K., którą odmówiono mu przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Pismem procesowym z dnia 29 sierpnia 2011 r. skarżący cofnął skargę z uwagi na "niezrozumienie rozstrzygnięcia decyzji SKO, która była dla mnie korzystna".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą.
W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i §2 w zw. z art. 60 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ M. Kwiecińska