Uzasadnienie
Dnia 12 listopada 2009 r. Gmina Miasta Gniezno reprezentowana przez Prezydenta Miasta wniosła skargę na wskazane powyżej rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia 12 października 2009 r. w przedmiocie zasady i trybu powierzenia zarządzania gminnym zasobem nieruchomości. Skarga została opłacona przelewem bankowym kwotą 317 zł. Jako tytuł dokonanego przelewu wskazano "opłatę za wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego". Wpłata powyższa została zarejestrowana w kasie sądu w dniu 13 listopada 2009 r. pod numerem 2000 (k. 2 akt sądowych).
Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Od powyższej zasady ustawodawca wprowadza wyjątki w art. 239 powyższej ustawy oraz ustawach szczególnych.
Z mocy art. 100 ustawy z dnia 08 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz.1591 ze zm.) postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad organami gmin jest wolne od opłat sądowych. W tej sytuacji skarżący nie miał obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w tej sprawie.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 100 ustawy z dnia 08 marca 1990 r. o samorządzie gminnym oraz art. 8 ust. 1 ustawy o opłacie sądowej, orzekł o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu w kwocie 317,00 zł.
/-/ W.Batorowicz