Uzasadnienie
Okręgowa Rada Adwokacka w [...] w trybie art. 253 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczyła adwokata J. Ł. na pełnomocnika z urzędu dla A. S., w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, w zakresie reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (k. 122 akt sądowych). Pomoc prawna w powyższym zakresie została udzielona, co bezspornie wynika z protokołu rozprawy (k.123 akt sądowych). Skargę kasacyjną sporządził i wniósł adwokat W. M., który reprezentował skarżącą w postępowaniu w pierwszej instancji.
Pismem z dnia 06 sierpnia 2010r. adwokat J. Ł. wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielnej z urzędu. Jednocześnie oświadczył, że koszty tej pomocy nie zostały uiszczone nawet w części (k. 135 akt sądowych).
Zgodnie z art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do §18 ust. 1 pkt 2 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wynagrodzenie adwokata odpowiadające nakładowi pracy za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli w drugiej instancji nie prowadzi sprawy ten sam pełnomocnik, a ponadto pełnomocnik, który nie sporządził i nie wniósł kasacji, wynosi 75% odpowiedniej stawki minimalnej obowiązującej w pierwszej instancji.
Podstawa obliczenia stawki minimalnej w sprawach dotyczących skarg postanowienie w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, zgodnie z §18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, wynosi 240,00 złotych.
Zatem należne w niniejszej sprawie wynagrodzenie to 180,00 złotych. Obliczoną w ten sposób kwotę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług - §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ S. Michalski