Uzasadnienie
Reprezentujący Z. C. pełnomocnik profesjonalny wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Kolegium utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji ustalającą opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku podziału.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 219 § 1 ppsa opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł w sprawach w których wysokość należności stanowi kwotę ponad 10.000 zł do 50.000 zł.
W związku z powyższym, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, pełnomocnika skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.037 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego skutecznie w dniu [...].2009 r. co dokumentuje załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania (k.18). Wskazany w wezwaniu termin upływał więc z dniem [...].2009 r. (środa) i pomimo jego upływu wpisu nie uiszczono.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ A.Łaskarzewska