Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 903/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.)
Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 15 marca 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D., V.K., L. M. na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia [...] 2009r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia na zasadzie art. 126 ppsa zawiesić postępowanie w sprawie /-/ T. Świstak /-/ E. Brychcy /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Uzasadnienie

W dnu [...] 2009 r. Rada Miejska K. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów parków siłowni wiatrowych w obrębie wsi B., W. i Ż. Na powyższą uchwałę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wnieśli Z. D., V. K. i L. M..

Obecny na rozprawie pełnomocnik skarżących - adw. C. M. wniósł o zawieszenie postępowania wskazując, iż została podjęta uchwała uchylająca zaskarżoną uchwałę Rady Miejskiej K. Pełnomocnik organu poparł wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: P.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Jednocześnie art. 129 P.p.s.a. stanowi, iż w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

W niniejszej sprawie obydwie strony zgodziły się na zawieszenie postępowania sądowego, a Sąd uznał za celowe uwzględnienie ich wniosku biorąc przy tym pod uwagę okoliczność podaną przez pełnomocnika skarżących i stanowiąca uzasadnienie jego wniosku o zawieszenie postępowania, to jest podjęcie przez Radę Miejską K. w dniu [...] 2011 r. uchwały nr [...] w sprawie uchylenia uchwały nr [...] Rady Miejskiej K. z dnia [...] 2009 r., która stanowi przedmiot zaskarżenia w niniejszym postępowaniu.

Do dnia wydania postanowienia wspomniana uchwała Rady Miejskiej K. z dnia dniu [...] 2011 r. nr [...] nie została opublikowana i co za tym idzie nie weszła w życie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 126 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji

/-/ T.Świstak /-/ E.Brychcy /-/ D.Rzyminiak Owczarczak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.