Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 września 2012 r. L. B. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia 23 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł. Do wezwania załączono pouczenie, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni będzie skutkować odrzuceniem skargi, a także o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz o możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu.
Wezwanie to - mimo prawidłowego zaadresowania na adres wskazany w skardze jako adres dla korespondencji - nie zostało odebrane przez skarżącego. W tej sytuacji Sąd uznał, iż wyżej opisane wezwanie zostało doręczone z dniem 12 listopada 2012 r. w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: "P.p.s.a").
Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, wpis nie został uiszczony przez skarżącego mimo upływu terminu (k. 16 akt sądowych).
W tym miejsc zauważyć należy, iż zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 P.p.s.a.
W związku z powyższym, z uwagi na nieuiszczenie wpis sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.
/-/ T. Świstak