Uzasadnienie
Skarżący L. i J. D., W. M., I. i J. R., D. i R. M., J. B., R. F., P. S., M. K., A. K., I. K., J. i E. G., A. B., M. H., J. M., E. F. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [..] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci P4 nr [..] zlokalizowanej przy ul. W. w P. na działce nr [..], obręb W., ark. [..].
Pismami z dnia 17 października 2008r. skarżący R. M., I. K. i A. B. zostali wezwaniu do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie pod rygorem odrzucenia skargi. R. M. odebrał wezwanie Sądu w dniu 21 października 2008r. (k. 32 akt sądowych), zaś I. K. w dniu 23 października 2008r. (k. 48 akt sądowych). Za A. B. wezwanie odebrał w dniu 21 października 2008r. jej mąż J. B. (k. 33 akt sądowych). Doręczenie to było skuteczne, bowiem przepis art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zezwala na doręczenie pisma dorosłemu domownikowi w przypadku niezastania adresata w mieszkaniu.
W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący R. M. i I. K. nie podpisali skargi. Z kolei A. B. podpisała skargę w dniu 30 października 2008r., a więc 2 dni po upływie terminu (k. 7 akt sądowych).
Z uwagi na powyższe na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę R. M., A. B. i I. K. należało odrzucić.
/-/ B. Kamieńska