Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia [...].12.2010 r. złożył skargę na wskazane wyżej postanowienie, na mocy którego utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...].09.2010 r. o oddaleniu zarzutów skarżącego do prowadzonego przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego.
Pismem z dnia [...].02.2011 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż kwestionowane postępowanie egzekucyjne zostało postanowieniem z dnia [...].01.2011 r, umorzone.
Powyższe cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
Jednocześnie na podstwie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) wymienionej ustawy należało orzec o zwrocie skarżącemu uiszczonego przez niego wpisu od skargi.
(-) E. Podrazik