Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Po 918/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Stanisław Małek przewodniczący
masz. Maria Kasztelan protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2005r.
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi M.D. i A.C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu
Sprawa
w sprawie wykonania ogrodzenia; postanawia umorzyć postępowanie /-/ S. Małek /-/ A. Łaskarzewska /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżących radca prawny M.C. na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2005r. oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania ogrodzenia.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając, w okolicznościach rozpoznawanej sprawy, cofnięcie skargi za dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu cytowanego wyżej przepisu, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Małek /-/ A. Łaskarzewska /-/ J. Szaniecka jw

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.