Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Po 920/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Barbara Kamieńska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2009 r. wniosku W. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Po 920/08, w zakresie kosztów postępowania
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 17 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia oddalić wniosek. /-/B. Kamieńska

Uzasadnienie

W związku z wniesieniem skargi na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość skarżący uiścił wpis w kwocie 200,- zł.

W zawiadomieniu o rozprawie skarżący został pouczony o tym, że stosownie do art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazwanej dalej p.p.s.a. straci uprawnienie żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów (karta 51 i 55 akt sądowych). Skarżący w tym terminie nie zgłosił wniosku, a uczynił to dopiero w piśmie z dnia 13 maja 2009 r., którego treść – nawiązująca do przebiegu rozprawy i ustnych motywów wyroku – wskazuje na zgłoszenie wniosku o przyznanie kosztów postępowania już po wydaniu wyroku. Wniosek ten należało zatem zakwalifikować jako żądanie uzupełnienia wyroku co do zwrotu kosztów postępowania.

W ocenie Sądu brak podstaw do skutecznego domagania się przez skarżącego uzupełnienia wyroku o orzeczenie o kosztach postępowania, skoro skarżący nie zażądał ich zwrotu w terminie, o którym mowa w art. 210 §1 p.p.s.a. (patrz Koszty postępowania w sprawach administracyjnych i sądowoadministracyjnych – komentarz S. Babiarza, B. Dautera i M. Niezgódka–Medek Lexis Nexis W-wa 2007 r. Wydanie 1 str. 215). Dlatego wniosek należało oddalić.

Ubocznie należy wyjaśnić, że gdyby nawet skarżący złożył wniosek o przyznanie kosztów postępowania przed zamknięciem rozprawy, to i tak nie mógłby spodziewać się uwzględnienia tego wniosku, skoro jego skarga została oddalona. W myśl art. 200 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt w razie uwzględnienia skargi.

/-/B. Kamieńska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.