Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Po 93/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Tomasz Świstak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 03 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego dodatku od zasiłku rodzinnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. /-/ T. Świstak

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga M. B. (dalej też jako skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego dodatku od zasiłku rodzinnego W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Skarga nie została podpisana ani nie wskazano w niej numeru PESEL strony skarżącej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wezwano skarżącą do: podpisania skargi oraz podania nr PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja powyższa została skutecznie doręczona skarżącej (dorosłemu domownikowi M. B. - por. podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru) dnia [...] lutego 2021 r. (k. 13 akt sądowych).

W zakreślonym terminie tj. do dnia [...] lutego 2021 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie jej braków formalnych w ustawowym terminie.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 każdce pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b).

Stosowanie zaś do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę, to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Na wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i podanie nr PESEL skarżąca nie odpowiedziała.

Ponieważ wezwanie sądowe do usunięcia braków formalnych skargi doręczono prawidłowo i nie zostało ono wykonane w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

/-/ T. Świstak

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.