Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2008 r. skarżąca M.O. została zwolniona od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącą K. Z. do uiszczenia solidarnie z pełnomocnikiem skarżącej R. J. w osobie M. O. wpisu w kwocie 5[...] zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 18 lipca 2008 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej w dniu 27 kwietnia 2009 r. (k. 67 akt), a M. O. w dniu 4 maja 2009 r. (k. 66 akt). Wpis został uiszczony w dniu 11 maja 2009 r. przez M. O. w terminie biegnącym w stosunku do tej osoby (k. 78 akt), jednak już po terminie do uiszczenia wpisu biegnącego w stosunku do K. Z. Termin 7-dniowy na uiszczenie wpisu upłynął w stosunku do K. Z. w dniu 4 maja 2009 r. Stąd też uiszczenie wpisu przez M. O. w dniu 11 maja 2009 r., skuteczne w stosunku do R. J., nie mogło wywołać skutku w stosunku do K. Z., wobec której termin do uiszczenia wpisu upłynął przed dniem uiszczenia wpisu przez M. O. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 3 tej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Mając powyższe na uwadze, skargę K. Z. należało odrzucić na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., jak orzeczono w postanowieniu.
/-/ Aleksandra Łaskarzewska
BR