Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 września 2012 r. E. G. wniósł skargę m.in. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Zarządzeniami z dnia 31 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,- zł oraz nadesłania 4 odpisów skargi. E. G. został jednocześnie pouczony, że niewykonanie wezwań w terminie 7 dni będzie skutkować odrzuceniem skargi, a także o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz o możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu. Wezwania powyższe zostały prawidłowo doręczone na adres skarżącego w dniu 8 listopada 2012 r.
W dniu 12 listopada 2012 r. skarżący nadesłał 4 odpisy skargi, jednakże jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, wpis nie został uiszczony przez skarżącego mimo upływu terminu (k. 13 akt sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 P.p.s.a.
W związku z powyższym, z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.
/-/ T. Świstak