Uzasadnienie
Skarżąca T. K. wniósł zażalenie (k. 135-136) na postanowienie z 14 października 2016r. (k. 119 - 123) odrzucające wniosek o zmianę właściwości sądu i zarządzający pozostawienie wniosku o wyłączenie sędziów bez rozpoznania
Zażalenie nie zostało podpisane, nie został do niego również dołączony odpis zażalenia.
Skarżący został wezwany (k. 138) do podpisania zażalenia i złożenia 1 (jednego) odpisu zażalenia własnoręcznie podpisanego lub potwierdzonego za zgodność z oryginałem - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 17 listopada 2016 r. (k. 140).
Skarżący nie wykonał powyższego wezwania w całości. Dołączył podpisane zażalenie w jednym egzemplarzu. Nie dołączył odpisu zażalenia własnoręcznie podpisanego lub potwierdzonego za zgodność z oryginałem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718, powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony, który powinien być własnoręczny.
Brak podpisu strony jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu i powoduje jego odrzucenie. Ten brak Skarżący uzupełnił, w ten sposób, że nadesłał zażalenie zawierające własnoręczny podpis.
Wymogiem formalnym pisma procesowego jest również dołączenie jego odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a). Stroną niniejszego postępowania jest oprócz Skarżącego również organ, którego działanie Skarżący zakwestionował inicjując niniejsze postępowanie w 2015r. Zgodnie z art. 47 § 2 P.p.s.a. odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Za odpis nie może więc być uznane pismo Skarżącego bez podpisu (k. 136) ani też podpisane zażalenie (k. 144)
Sumując Skarżący nadsyłając jeden egzemplarz podpisanego przez siebie zażalenia nie wykonał w całości wezwania do usunięcia braków formalnych tego pisma.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 47 § 1 P.p.s.a., zażalenie podlegało odrzuceniu i z tych względów Sąd orzekł jak na wstępie.
/-/I. Paluszyńska