Uzasadnienie
Skarżący S. K. po wydaniu wyroku w sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.
We wniosku skarżący oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Oboje są emerytami i utrzymują się ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w łącznej kwocie [...]zł netto miesięcznie. Posiadają dom o powierzchni [...] m² o wartości [...]zł w P. Nie posiadają innego majątku nieruchomego, wartościowych ruchomości, ani oszczędności. Skarżący oświadczył, że ponosi koszty ogrzewania domu w wysokości [...] zł, oraz za media, bieżące remonty, podatek od nieruchomości, ubezpieczenie domu oraz leki. Nadto skarżący spłaca kredyt zaciągnięty na 3 lata w wysokości [...]zł. Dom jest obciążony kredytem hipotecznym w wysokości [...]zł.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania skarżącego i rodziny.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, zatem że sytuacja skarżącego i jego rodziny pozwala na przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie poprzez ustanowienie adwokata. Aktualnie rodzina utrzymuje się jedynie ze świadczenia z ubezpieczenia społecznego. Wysokość tego świadczenia nie jest mała i w związku z tym pozwala na poniesienia wszystkich kosztów bieżącego utrzymania rodziny. Nadto pozwala na obsługę zaciągniętego kredytu i pożyczki. Zauważyć należy, że skarżący i jego żona znajdują się w starszym wieku, zatem ograniczone są ich możliwości dodatkowego zarobkowania, a ponoszą przy tym zwiększone wydatki na leki i leczenie. Posiadany majątek nieruchomy wykorzystują na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych i nie uzyskują z niego dodatkowych środków finansowych. Przedstawiona przez skarżącego sytuacja finansowa wskazuje, więc że nie ma możliwości wygospodarowania jakichkolwiek środków na pokrycie kosztów wolnorynkowego wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Przyznać zatem należało prawo pomocy w tym zakresie, tym bardziej że sprawa znajduje się na etapie skargi kasacyjnej, gdzie obowiązuje, tzw. "przymus adwokacko-radcowski".
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska