Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. skarżąca T.M. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą skarżącej przekształcenia prawa do użytkowania wieczystego w prawo własności 0,045 części nieruchomości położonej w P. przy Placu [...] oznaczonej nr geod. dz. [...] o pow. [...] m2, zapisanej w księdze wieczystej nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile – Wydział Ksiąg Wieczystych.
Pismem z dnia [...] r. (k.17) Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Po ponownym przeanalizowaniu sprawy uznano, że skarga winna być uwzględniona w całości i decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Uznając wobec tego, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, Sąd – działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – orzekł o jego umorzeniu.
O zwrocie od organu II instancji na rzecz skarżącej kwoty 30,00 zł tytułem uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/A. Łaskarzewska /-/B. Drzazga /-/St. Małek