Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. sp. k. z s. w K. wnosząc sprzeciw do tutejszego Sądu w niniejszej sprawie nie uiściła wpisu od skargi.
Sąd pismem z dnia 17 października 2017 r. wezwał skarżącą spółkę do uiszczenie w terminie 7 dni wpisu od sprzeciwu w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Powyższe wezwania doręczono skarżącej spółce w dniu 19 października 2017 r., a wpis od sprzeciwu uiszczono w dniu 31 października 2017 r.
W dniu 3 listopada 2017 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej spółki o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od sprzeciwu.
Sąd postanowieniem z dnia 16 listopada 2017 r., doręczonym spółce 22 listopada 2017 r., oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając go za niezasadny.
Postanowienie to stało się prawomocne wobec niewywiedzenia od niego środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Przepis art. 64b § 1 p.p.s.a. określa, że do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Tymczasem w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca spółka pomimo doręczenia jej wezwania Sądu do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi, doręczonego jej w dniu 19 października 2017 r., spóźniła się z uiszczeniem wpisu dokonując tej czynności w dniu 31 października 2017 r. Ostatnim zaś dniem zakreślonego terminu był 26 października 2017 r.
Zważywszy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 16 listopada 2017 r. Sąd uznał, że brak było podstaw do przywrócenia spółce terminu do uiszczenia wpisu od sprzeciwu, stwierdzić należy, że spółka z własnej winy uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu od sprzeciwu.
Dlatego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. odrzucił sprzeciw wniesiony w niniejszej sprawie (pkt I. postanowienia).
Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. zwrócił spółce uiszczony wpis od sprzeciwu w kwocie 500 zł (pkt II. postanowienia).
/-/ T. Świstak