Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Po 984/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
st. sekr.sąd. Henryka Pawlak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006r.
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi A. i Z.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania; postanawia umorzyć postępowanie /-/E. Brychcy /-/A. Łaskarzewska /-/E. Podrazik

Uzasadnienie

Skarżący pismem z dnia [...].11.2004 r. złożyli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...].10.2004 r., na mocy której utrzymano w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...].07.2004 r. o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za straty spowodowane zajęciem nieruchomości w trybie art. 124 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Pismem z dnia 06.04.2006 r. skarżący cofnęli skargę.

Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.

/-/E. Brychcy /-/A. Łaskarzewska /-/E. Podrazik kk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.