Uzasadnienie
Przedmiotem skargi Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddział Terenowy w R. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 roku, nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S.M. z dnia [...] kwietnia 2011r., nr [...] w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
W piśmie z dnia 10 stycznia 2012 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron w trybie przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Wskazała na potrzebę zapewnienia jednolitego orzecznictwa w innych podobnych sprawach w związku z wniesionymi skargami kasacyjnymi, co uzasadnia potrzebę zawieszenie niniejszego postępowania do czasu wydania przez Naczelny Sad Administracyjny w Warszawie rozstrzygnięcia w podobnej sprawie.
W odpowiedzi na powyższy wniosek z dnia 16 stycznia Samorządowe Kolegium Odwoławcze wystąpiło z tożsamym wnioskiem.
Mając na względzie, że na podstawie przepisu art. 126 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron oraz fakt, że zgodne stanowisko obu stron zawierało należyte uzasadnienie, Sąd stwierdza istnienie podstaw do jego uwzględnienia. Wobec tego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Dodać należy, że godnie z art. 129 p.p.s.a., w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Zarazem Sąd umorzy takie postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (art. 130 p.p.s.a.).