Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1005/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. C. i B. C., na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika na ścieki, w związku z dostrzeżoną omyłką pisarską, - postanawia - sprostować treść sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 kwietnia 2012 r., o sygn. akt II SA/Rz 1005/11, w ten sposób, że w wersie czternastym i piętnastym sentencji od góry zastąpić nazwę organu "Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego", prawidłową nazwą organu "Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego".

12 czerwca 2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Sędzia WSA Krystyna Józefczyk

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 1005/11

W trakcie sporządzania oryginału wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej zwany WSA) z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1005/11, popełniono błąd pisarski polegający na wpisaniu w sentencji wyroku błędnej nazwy organu. Omyłka pisarska polegała na wpisaniu nazwy organu administracji w postaci: Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego", zamiast nazwy prawidłowej: Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zaznaczony błąd w żadnym stopniu nie waży o sposobie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wobec dostrzeżonego błędu pisarskiego należało orzec o sprostowaniu sentencji wyroku WSA z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Rz 1005/11, w oparciu o art. 156 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2012 r., dokument z 3 stycznia 2012 r., dokument z 5 grudnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.