Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 6 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1006/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg A. Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a – odrzucić skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Wyrokiem z dnia 18 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi podmiotu: A. Sp. z o.o. w [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Skargę kasacyjną z dnia 6 maja 2016 roku od powyższego wyroku złożył profesjonalny pełnomocnik (adwokat) strony skarżącej.

Zarządzeniem z dnia 13 maja 2016 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał pełnomocnika procesowego strony skarżącej do uiszczenia wpisu sadowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony na adres pełnomocnika procesowego w dniu 18 maja 2016 roku. Zastrzeżony termin do uzupełnienia brakującej opłaty upłynął bezskuteczne z dniem 25 maja 2016 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego.

Wobec powyższego skarga kasacyjna jako nieopłacona w wymaganym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2016 r., dokument z 27 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.