Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] września 2005 roku, znak [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005 roku, znak: [...] nakładające na L. W. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 5000 złotych oraz obowiązek wniesienia opłaty egzekucyjnej w wysokości 50 złotych.
Z postanowieniem tym nie zgodził się L. W. w dniu 28 października 2005 roku zaskarżył je do tutejszego sądu.
Z uwagi na nieopłacenie skargi pismem z dnia 1 grudnia 2005 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono mu w dniu 5 grudnia 2005 roku zachowując przy tym rygory wynikające z art. 69, art.72 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a.. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu skarżący nie uiścił wpisu. Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności nie uczynił zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.