Uzasadnienie
W dniu 3 lutego 2016 r. wpłynęła do Sądu skarga ES na opisaną w sentencji decyzję, a wniesiono ją za pośrednictwem organu w dniu 18 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego). W jej treści podano, że zainicjowano również nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej do Sądu decyzji administracyjnej, a żądanie w tej sprawie wpłynęło go Głównego Geodety Kraju w dniu 11 stycznia 2016 r.
W odpowiedzi na skargę [.] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [.] także poinformował, że na żądanie ES zainicjowane zostało postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. W kopiach części akt administracyjnych znajduje się zaś wniosek skarżącej skierowany do Głównego Geodety Kraju i na kserokopii tej widnieje data wpływu do Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w dniu 11 stycznia 2016 r. Informacje powyższe potwierdził Główny Geodeta Kraju w piśmie z dnia 10 marca 2016 r.
Stosownie do art. 56 i art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu z urzędu. Podyktowane jest to tym, że nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie weryfikacji ostatecznej decyzji administracyjnej winno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą takiego aktu wydanego w zwyczajnym postępowaniu administracyjnym.
Mając na względzie powyższe orzeczono o zawieszeniu postępowania sądowego.