Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 20 października 2011 r. wezwano skarżącego N.K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500zł od skargi wniesionej na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [..] września 2011 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki słupka ogrodzeniowego. Doręczenie pisma nastąpiło w dniu 25 października 2011 r. na adres podany w skardze, wraz z pouczeniem o obowiązku jego wykonania w terminie siedmiu dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę podjęła Z.K., matka skarżącego, według adnotacji na zwrotnym potwierdzeniem odbioru.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pismem takim jest m.in. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie, w rozumieniu art. 230 §1 i §2 p.p.s.a. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił należny wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §1 i §3 w zw. z art. 230 §1 i §2 p.p.s.a.). Do uiszczenia wpisu od skargi zobowiązany jest skarżący, jeżeli nie korzysta on ze zwolnienia od kosztów sądowych z mocy prawa lub w ramach przyznanego prawa pomocy.
Sąd stwierdza, że pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu wyznaczony termin upłynął bezskutecznie. W tej sytuacji wniesiona skarga podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 §3 p.p.s.a., ponieważ sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Orzeczenie wydano na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 58 §3 p.p.s.a.