Uzasadnienie
Uzasadnienie
Zaskarżoną odrębnie przez J. C. oraz przez A. Ł. i J. Ł. decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...], ustalającą odszkodowanie za szkody powstałe w związku z czasowym zajęciem nieruchomości położonej w obr. [...] Miasta [...], oznaczonej jako działka nr 2090 o pow. 0,7162 ha.
Skierowany do J. Ł. (jako skarżącego i pełnomocnika A. Ł.) odpis zarządzenia o wezwaniu do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz wezwanie o nadesłanie 10 odpisów skargi zostały przez niego odebrane 19 sierpnia 2015 r., czego dowodem jest zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 29 akt sądowych). Mimo wskazanego rygoru, że nieuiszczenie wpisu i nieusunięcie braków formalnych skargi (nienadesłanie odpisów) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia oraz wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi, wskazane czynności nie zostały wykonane (ostatnim dniem terminu był 26 sierpnia 2015 r.).
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym; do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1, 57 § 1 i 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Brak wykonania w/w wezwań powoduje, że skarga wniesiona przez A. Ł. i J. Ł. nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu (z uwagi na opłacenie wpisu i nadesłanie odpisów skargi, merytorycznemu rozpoznaniu podlegać będzie skarga J. C., zaś A. i J. Ł. przysługiwał będzie status uczestników postępowania).
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.