Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 30 września 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1051/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Zaborniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K., G. T., J. C., M. W., J. W., J. T., J. N., M. M., M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę G. T., J. C., M. W., J. W., J. T., J. N., M. M., M. P.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej wspólnie przez W. K., G. T., J. C., M. W., J. W., J. T., J. N., M. M., M. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Skarżący zostali wezwani odrębnie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości po 100 złotych należnego od skargi na ww. postanowienie, natomiast M. W. i J. W. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skarg zostały doręczone W. K., G. T., J. T., J. N., M. P. - 27 sierpnia 2014 r., M. W. i J. W. – 28 sierpnia 2014 r., J. C. - 9 września 2014 r., zaś skutek doręczania w przypadku M. M. nastąpił w dniu 10 września 2014 r. z uwagi na podwójne awizowanie (zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań w aktach sądowych). Spośród wszystkich skarżących tylko W. K. uiścił wymagany wpis. Natomiast pozostali skarżący mimo upływu wyznaczonego terminu nie wykonali wskazanych wyżej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarżący G. T., J. C., M. W., J. W., J. T., J. N., M. M., M. P. nie uiścili wpisu sądowego, wniesiona przez nich skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a.

Sąd nadmienia, że w niniejszej sprawie pozostaje jeszcze do rozpoznania skarga W. K., który uiścił wpis sądowy od skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.