Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 18 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1060/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Sp z o.o. z/s w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2016 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Sprawa
w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z/s w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych - postanawia - odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił wstrzymania wykonania opisanego w sentencji postanowienia. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 14 listopada 2016 r. W dniu 24 listopada 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło zażalenie Spółki na wskazane wyżej postanowienie, nadane w placówce pocztowej operatora wyznaczonego poczty w dniu 21 listopada 2016 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 listopada 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania doręczono na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 28 listopada 2016 r. W dniu 7 grudnia 2016 r. do Sądu wpłynęła korespondencja skarżącego nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 5 grudnia 2016 r. zawierająca odpis podpisane zażalenie wraz z odpisem. Wpis od zażalenia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje

Stosownie do art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a") koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, przy czym stosownie do art. 212 P.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 P.p.s.a.) przy czym pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).

Stosownie do brzmienia § 2 ust. 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wydanego na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 233 P.p.s.a, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.

W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, ze względu na bezskuteczny upływ terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 230 P.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2017 r., dokument z 7 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.