Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 13 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1063/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SWSA Piotr Godlewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1063/16 wydane w przedmiocie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie z jego skargi na postanowienie Starosty Powiatu [...] z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego - postanawia - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Rz 1063/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu sprzeciwu W. P., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego w zakresie pkt II o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Odpis tego orzeczenia doręczono W. P. w dniu 8 lutego 2017 r. W piśmie przewodnim zawarto informację, że załączone orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu

W dniu 17 lutego 2017 r. skarżący złożył pismo z dnia 13 lutego 2017 r. zatytułowane "sprzeciw od postanowienia z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. II SA/RZ 1063/16 doręczonego w dniu 8 lutego 2017 r.".

Pismo to tut. Sąd potraktował jako zażalenie złożone na opisane na wstępie postanowienie z dnia 18 stycznia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 658). W sprawach wszczętych od tego dnia, wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznaje referendarz sądowy, a wojewódzki sąd administracyjny - rozpoznając sprzeciw od takiego orzeczenia - orzeka jako sąd drugiej instancji, co jednoznacznie wynika z treści art. 260 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. dalej: "P.p.s.a."), zmienionego na skutek wspomnianej wyżej nowelizacji.

Stosownie zaś do art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, albo których przedmiotem są postanowienia wymienione w punktach 1-10 tego przepisu. Postanowienie wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu jest niezaskarżalne, bowiem nie należy do katalogu postanowień objętych wyżej wymienioną regulacją.

O powyższej okoliczności W. P. został poinformowany w piśmie z dnia 20 stycznia 2017 r.

W tym stanie rzeczy złożone w dniu 17 lutego 2017 r. zażalenie podlegać musi odrzuceniu jako niedopuszczalne, stosownie do art. 178 w zw. z art. 194 § 1 i art. 197 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 8 grudnia 2016 r., dokument z 26 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.