Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 6 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 1065/04

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania - postanawia - skargę odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Uzasadnienie

Skarżący E. B. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. należnego od wniesionej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] oraz do nadesłania 8 jej odpisów.

Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone żonie skarżącego w dniu 14 listopada 2005 r., co znajduje potwierdzenie w zalegającym w aktach sprawy zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru - jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeżeli osoba ta nie ma sprzecznych interesów w sprawie i podjęła się oddania mu pisma; taki sposób doręczenia jest skuteczny wobec adresata i wywołuje skutki oznaczone w wezwaniu.

Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane.

Ubocznie należy zauważyć, iż zarządzeniem z dnia 26 września 2005 r. sygn. akt II SA/Rz 1065/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pozostawił zawarty w skardze wniosek E. B. o przyznanie mu prawa pomocy - zwolnienie od kosztów postępowania bez rozpoznania z uwagi na jego niezłożenie na obowiązującym formularzu PPF, mimo doręczonego skarżącemu w tym zakresie odrębnego wezwania.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym - do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1, 57 § 1 i 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.