Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2011 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał K. K. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi.
Postanowieniem z dnia 17 maja 2011r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, natomiast postanowieniem z dnia 5 lipca 2011r., sygn. akt: I OZ 457/11 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącej na wskazane wyżej zarządzenie z dnia [...] lutego 2011r.
W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zarządzeniem z dnia [...] lipca 2011r. wezwał skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] lutego 2011r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 13 lipca 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 83 akt sądowych). Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżąca mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.