Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 14 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 1093/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SWSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi... na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia...września 2006, Nr... w przedmiocie pozytywnego uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych - ustalenia warunków zabudowy postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącej... uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych)

Uzasadnienie

W dniu 7 listopada 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga... na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia...września 2006 r., Nr... w przedmiocie pozytywnego uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych - ustalenia warunków zabudowy.

W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wezwano skarżącą... do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 8 odpisów oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki rygor przewiduje art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 19 grudnia 2006 r., W dniu 27 grudnia 2006., skarżąca dokonała polecenia przelewu należnej kwoty nie dopełniając drugiego z nałożonych na nią obowiązków, co skutkować musiało odrzuceniem skargi. Nienadesłanie odpisów skargi stanowi bowiem brak formalny o charakterze istotnym, tj. taki którego nieusunięci uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd zwraca skarżącej uiszczony wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.