Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24 listopada 2010 r. T.W. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję P.Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w R. z dnia [..] września 2010r., nr [...], poprzez przedłożenie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych bądź takiej samej liczby uwierzytelnionych fotokopii lub uwierzytelnionych wydruków poczty elektronicznej – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zredagowane na podstawie w/w zarządzenia zostało doręczone T.W. w dniu [..] listopada 2010r. (k.10).
W zakreślonym terminie skarżąca przedłożyła 3 egzemplarze pisma, którego treść wskazuje na to, że nie stanowi odpisu skargi.
Zgodnie z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz.1270, ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sadowym. Jednym z tych wymagań jest powinność przedłożenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom. Na podstawie art. 47 §2 p.p.s.a. wymóg przedłożenia odpisu pisma może być również spełniony poprzez przedłożenie uwierzytelnionych fotokopii bądź uwierzytelnionych wydruków poczty elektronicznej. W kontekście powyższych uregulowań brak jest podstaw do uznania, iż wymóg przedłożenia odpisu pisma (skargi) może zostać spełniony przez przedłożenie pisma o treści jedynie zbliżonej do oryginału.
Skoro zatem z przyczyn wyżej wskazanych czynności dokonane przez skarżącą nie stanowią należytego wykonania zarządzenia z dnia 24 listopada 2010r. i nie prowadzą do usunięcia wadliwości skargi, a jednocześnie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 6 grudnia 2010r., zachodzą podstawy do odrzucenia skargi w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.