Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 3 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1100/14

Metryka

Sąd
Dnia 3 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z.K. i K.K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 września 2014r. odrzucającego skargę Z.K. i K.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę Z.K. i K.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej. Postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 26 września 2014r.

W dniu 6 października 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez Z.K. i K.K. na wskazane wyżej postanowienie, nadana za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 3 października 2014r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a". skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nie będącą adwokatem lub radcą prawnym stanowi brak skargi kasacyjnej, przesądzający o jej niedopuszczalności. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 176 P.p.s.a. Jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków.

Skarga kasacyjna złożona w niniejszej sprawie obarczona jest więc brakiem, który czyni ją niedopuszczalną z uwagi na fakt, że żaden z podpisanych pod tą skargą skarżących nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź innym podmiotem wskazanym w art. 175 § 2 i § 3 P.p.s.a.

Uwzględniając całość powyższego sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2014 r., dokument z 24 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.