Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 14 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1104/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący SSO (del.) Anna Bembenek
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.T.B.S. sp. z o.o. w P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...].X.2010r. znak-[...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

P.T.B.S. sp. z o.o. w P. w dniu [...].11.2010r. wniosło skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...].X.2010r. znak-[...]. Decyzją tą organ II instancji uchylił decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...].04.2010r. znak [...] orzekającą o braku podstaw do wydania decyzji w trybie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1997r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U.2006, nr 156, poz. 1118, z późn.zm.) i jednocześnie nakazał inwestorowi P.T.B.S. sp. z o.o. w P. rozbiórkę drogi dojazdowej do budynku wielorodzinnego przy ulicy D. nr [..] w P. usytuowanej na działce nr ewid. [...] na III odcinku od km 0+50 do km 1+27,10 zaznaczony kolorem pomarańczowym na mapie stanowiącej załącznik do decyzji.

W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270, ze zm.).

Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, że wykonanie zaskarżonej decyzji rodzi niebezpieczeństwo powstania zasadniczej szkody po stronie skarżącego a nadto spowoduje trudne do odwrócenia skutki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270, ze zm.) Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W świetle zasad doświadczenia życiowego jest niewątpliwym, iż nakaz rozbiórki obiektu budowlanego może prowadzić do powstania szkody rozumianej jako uszczerbek majątkowy po stronie inwestora związany ze zniweczeniem środków, które dotychczas przeznaczył na budowę obiektu. W sytuacji, gdy nakaz dotyczy rozbiórki drogi dojazdowej na odcinku od km 0+50 do km 1+27,10 o powierzchni bitumicznej ograniczonej dwustronnie krawężnikami betonowymi, istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270, ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.