Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 112/12

Metryka

Sąd
z dnia 27 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.S. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z 31 stycznia 2012 r. wezwano skarżącego K.S. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez określenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności. Wezwanie zawierało pouczenie o obowiązku jego wykonania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jego doręczenia dokonano w dniu 3 lutego 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 1 i art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") normuje ona postępowanie przed sądami administracyjnymi w sprawach z zakresu kontroli działalności administracji publicznej. Przedmiot tej kontroli określają m.in. przepisy art. 3 §2 i §3 p.p.s.a.

Pismem wszczynającym postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej zasadniczo jest skarga, która powinna spełniać wymogi formalne określone w art. 57 §1 p.p.s.a. Powinna zatem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak bowiem stanowi art. 32 p.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. To zaś wskazuje, że do nadania sprawie prawidłowego biegu niezbędne jest, aby skarżący określił nazwę tego organu, jak również rodzaj, datę i numer aktu administracyjnego lub czynności, ewentualnie bezczynności.

Wobec tego, że skarga nie zawierała niezbędnych minimalnych danych wezwano skarżącego do jej uzupełnienia. Skarżący jednak nie wykonał wezwania w przepisanym terminie, przez co sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 57 §1 pkt 1 i 2 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.