Uzasadnienie
Decyzją z [...] lipca 2015 r. nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Rozstrzygnięcie to doręczono adresatowi w dniu 7 lipca 2015 r. w formie doręczenia zastępczego; korespondencję wydano dorosłemu domownikowi – H. K. W dniu 7 sierpnia 2015 r. skarżący nadał w placówce pocztowej, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na ww. decyzję z dnia [...] lipca 2015 r., którą organ przekazał do Sądu w dniu 3 września 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej zwana "Ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z przedstawionych okoliczności faktycznych wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 7 lipca 2015 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 6 sierpnia 2015 r. (czwartek). Tymczasem skargę nadano w dniu 7 sierpnia 2015 r. (piątek), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu, o czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 Ppsa orzeczono w sentencji postanowienia. Nie miał natomiast wpływu na dalszy bieg postępowania fakt niewykonania przez skarżącego w ustawowym terminie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, a to z uwagi na dyspozycję art. 222 Ppsa.