Uzasadnienie
Decyzją z dnia z dnia [...] września 2010 r., nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy wydaną z upoważnienia Starosty decyzję z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] orzekającą o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości położonej w R. obr. 219 R. – W., oznaczonej jako działka nr 2293 o pow. 0,5896 ha stanowiącej własność Gminy, na rzecz D. D. w ½ części i A. L. w ½ części oraz o rozliczeniach z tym związanych.
Skargą z dnia 18 października 2010 r. Gmina– reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego A. N. zaskarżyła powyższą decyzję z dnia [...] września 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
W dniu 4 stycznia 2011 r. (data złożenia w biurze podawczym WSA w Rzeszowie) strona skarżąca złożyła pismo, w którym wycofała swoją skargę na decyzję Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzałoby do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd zobligowany jest do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi w niniejszej sprawie. Skarżący pismem z dnia 4 stycznia 2011 r. (data złożenia w tut. Sądzie) cofnął skutecznie skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Zatem postępowanie wszczęte na skutek skargi Gminy na wymienioną na wstępie decyzję Wojewody podlega umorzeniu.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.