Uzasadnienie
P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] o skierowaniu na badanie psychologiczne.
W związku z tym, że pod skargą tą brakowało podpisu wnoszącego ją, jak też wbrew twierdzeniom strony skarżącej nie uiszczono od niej wpisu, P. P. wezwany został do podpisania skargi oraz do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem przedmiotowej opłaty sądowej.
Wezwania powyższe doręczone zostały adresatowi dnia 5 lutego 2015 r. i do dnia 12 lutego 2015 r. nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
skarga podlega odrzuceniu.
Podstawowym wymogiem warunkującym nadanie skardze dalszego biegu jest to, by zawierała ona podpis składającego ją, na co wskazuje art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Pozwala on bowiem na identyfikację strony skarżącej. Nieuzupełnienie powyższego braku, pomimo wezwania w tym zakresie, skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Nadto, w myśl art. 230 P.p.s.a., od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W razie, gdy należna opłata nie została uiszczona przy wnoszeniu skargi, w myśl art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego ją do uiszczenia takiej opłaty w terminie siedmiu dni, licząc od doręczenia wezwania. Jeśli termin upływnie bezskutecznie, skarga podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, a zatem wobec faktu, że P. P. - pomimo stosownego wezwania - nie podpisał skargi, jak też nie uiścił kwoty 200 zł tytułem wpisu od niej, skargę tę należało odrzucić. O powyższym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 oraz art. 220 § 1, § 3 i art. 230 P.p.s.a.