Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 24 września 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1157/14

Metryka

Sąd
z dnia 24 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg K.Z. i P.H. na decyzję Wojewody [..] z dnia [..] lipca 2014 r. nr [..] w przedmiocie odmowy sporządzenia aktu urodzenia - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi.

Uzasadnienie

W dniu 4 września 2014 r. wpłynęły do Sądu skargi K.Z. i P.H., zawarte w jednym piśmie procesowym, na opisaną w sentencji decyzję.

Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie jest jej przedmiotem.

Z dołączonej do skargi koperty wynika, że została ona nadana w urzędzie pocztowym w dniu 25 sierpnia 2014 r. (poniedziałek). Natomiast z akt administracyjnych wynika, że zaskarżoną decyzję, utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [..] z dnia [..] kwietnia 2014 r. nr [..] o odmowie sporządzenia aktu urodzenia, doręczono skarżącym w dniu 22 lipca 2014 r. Tym samym skargę wniesiono z uchybieniem ustawowego terminu, co rodzi konieczność jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa. Termin do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 21 sierpnia 2014 r. i nie był on dniem ustawowo wolnym od pracy. Zarazem skarżący nie ubiegali się o przywrócenie uchybionego terminu.

Stosownie do art. 222 Ppsa nie wzywano skarżących do uiszczenia wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.