Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na opisane w sentencji postanowienie z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych tj. nieprzedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej w powyższej sprawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.").
Postanowienie doręczono na adres pełnomocnika skarżącej w dniu 10 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nr 43) wraz z pouczeniem o 7 – dniowym terminie i sposobie złożenia zażalenia na powyższe postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia upływał zatem w dniu 17 listopada 2016 r.
W dniu 22 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego nadał w placówce pocztowej operatora wyznaczonego przesyłkę zawierającą zażalenie na wskazane wyżej postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a P.p.s.a. na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. przysługuje zażalenie. Po myśli art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, a konsekwencją niezachowania tego terminu jest odrzucenie zażalenia, co wynika z treści regulacji zawartej w art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Skoro zatem postanowienie z dnia 31 października 2016 r. zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 listopada 2016 r., a w konsekwencji termin do złożenia zażalenia upływał z dniem 17 listopada 2016 r., to zażalenie nadane w dniu 22 listopada 2016 r., z uchybieniem terminu, należało odrzucić na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.