Uzasadnienie
Przedmiotem skargi "G." sp. z o.o. z/s w [.] (dalej: Spółka) jest opisana w sentencji postanowienia decyzja, którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] października 2013 r. nr [.] o odmowie zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w [.] z dnia [.] kwietnia 2009 r. nr [.] w zakresie lokalizacji punków urządzania gier na automatach o niskich wygranych.
W dniu 21 października 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo Spółki zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi i żądanie zwrotu wpisu.
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Nie stwierdzono bowiem występowania negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.