Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] i orzekł o: 1) ustaleniu odszkodowania w wysokości 24.507 zł za prawo własności nieruchomości położonych w K., oznaczonych jako działki ew. nr 2737/51 oraz 2751/1 i przyznaniu ustalonej kwoty na rzecz dotychczasowych właścicieli nieruchomości, tj. U. P. i B. P.;
- 2) zobowiązaniu Zarządu Powiatu [...] do wypłaty ww. odszkodowania w terminie 14 dni od dnia wydania decyzji.
W skardze na ww. decyzję, U. P. i B. P. (skarżący) złożyli wniosek o wstrzymanie jej wykonania, argumentując, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia im znacznej szkody oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Jednak stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
W pierwszej kolejności Sąd stwierdza, że skarżący domagają się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, która nie nakłada na nich żadnych obowiązków podlegających wykonaniu w drodze egzekucji administracyjnej.
Ponadto twierdzenia o zaistnieniu przesłanek wstrzymania wykonania decyzji muszą być poparte dodatkowymi informacjami mogącymi je uprawdopodobnić. Brak należytego uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji uniemożliwia jego merytoryczną ocenę i musi skutkować odmową wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu.
Dlatego też na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.