Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1179/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Maria Piórkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg W. P. i A. K. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie prawomocnym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 142/09 oddalił skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy nr [...] z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania.

Ta sama uchwała stanowi aktualnie przedmiot skargi W. P. i A. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 ze zm.) – zwana dalej u.s.g., każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Zgodnie zaś z ust. 2a powołanego wyżej artykułu skargę można wnieść do sądu administracyjnego w imieniu własnym bądź reprezentując grupę mieszkańców gminy, którzy wyrażą na to pisemną zgodę.

Jednakże przepis art. 101 ust. 2 u.s.g. stanowi, że ust. 1 nie stosuje się, jeżeli w sprawie orzekał już sąd administracyjny i skargę oddalił.

Należy zaznaczyć, że przed tut. Sądem toczyło się już postępowanie ze skargi Wojewody - sygn. akt II SA/Rz 142/09 - w toku którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 23 czerwca 2009 r., oddalił skargę ww. na uchwałę Rady Gminy nr [...] z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania. Wyrok ten stał się prawomocny w dniu 18 sierpnia 2009 r. Na wykazanie tej okoliczności Sąd dopuścił jako dowód akta sądowoadministracyjne wymienionej sprawy na podstawie art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a.

W myśl art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż skargi W. P. i A. K. na uchwałę Rady Gminy jawią się jako niedopuszczalnei jako takie nie mogą być przedmiotem rozpoznania przez sąd administracyjny. Jak już wyższej wskazano sprawa była już przedmiotem rozstrzygania przez tutejszy Sąd i została zakończona prawomocnym wyrokiem oddalającym skargę.

Z powyżej wskazanych względów Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.